Logo Passei Direto
Buscar
Passei direto: As obrigações na comercialização internacional são regidas por convenções internacionais, como a Convenção de Viena, que estabelecem procedimentos formais a serem seguidos por exportadores e importadores. Essas obrigações incluem a responsabilidade pela entrega das mercadorias, transferência de propriedade, e a conformidade com as condições de contrato, o que minimiza riscos e conflitos no comércio global. Para contextualizar, consideramos a análise de Alan E. Branch, um especialista em logística e comércio internacional. Em seu livro International Purchasing and Management, Branch discute a importância das obrigações contratuais claras na comercialização internacional, afirmando: "A clareza nas obrigações contratuais, estabelecidas em conformidade com padrões internacionais, é essencial para a mitigação de riscos e para garantir o cumprimento eficiente das transações comerciais" (Branch, 2001, p. 142). Fonte: BRANCH, A. E. International Purchasing and Management. London: Thomson Learning, 2001. Com base na análise de Alan E. Branch sobre as obrigações contratuais na comercialização internacional, qual das seguintes afirmações melhor reflete uma prática recomendada para evitar disputas entre as partes envolvidas? A ) Confiar apenas na boa fé das partes envolvidas, sem a necessidade de formalizar as obrigações contratuais. B ) Priorizar a flexibilidade nos contratos, permitindo que as obrigações sejam ajustadas conforme as circunstâncias sem necessidade de um acordo formal. C ) Adotar um modelo de contrato simplificado, sem detalhar as obrigações de cada parte, para agilizar as transações. D ) Ignorar os procedimentos estabelecidos nas convenções internacionais, pois cada transação deve ser tratada de forma independente. E ) Estabelecer obrigações claras e precisas no contrato, conforme os padrões internacionais, para garantir que todas as partes compreendam suas responsabilidades e evitem disputas.
User badge image
Vanessa Juraci Silva

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar as opções apresentadas com base na análise de Alan E. Branch sobre as obrigações contratuais na comercialização internacional. A) Confiar apenas na boa fé das partes envolvidas, sem a necessidade de formalizar as obrigações contratuais. - Esta opção não é recomendada, pois a falta de formalização pode levar a mal-entendidos e disputas. B) Priorizar a flexibilidade nos contratos, permitindo que as obrigações sejam ajustadas conforme as circunstâncias sem necessidade de um acordo formal. - Embora a flexibilidade possa ser importante, não ter um acordo formal pode aumentar o risco de conflitos. C) Adotar um modelo de contrato simplificado, sem detalhar as obrigações de cada parte, para agilizar as transações. - Esta abordagem pode resultar em falta de clareza e, consequentemente, em disputas. D) Ignorar os procedimentos estabelecidos nas convenções internacionais, pois cada transação deve ser tratada de forma independente. - Ignorar convenções internacionais pode aumentar os riscos e a possibilidade de conflitos. E) Estabelecer obrigações claras e precisas no contrato, conforme os padrões internacionais, para garantir que todas as partes compreendam suas responsabilidades e evitem disputas. - Esta opção reflete exatamente a recomendação de Branch, que enfatiza a importância da clareza nas obrigações contratuais. Portanto, a alternativa correta é: E) Estabelecer obrigações claras e precisas no contrato, conforme os padrões internacionais, para garantir que todas as partes compreendam suas responsabilidades e evitem disputas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina