Ed
há 2 meses
Para responder a essa pergunta, é importante considerar como a abordagem em questão impacta o raciocínio clínico e o cuidado na Atenção Primária à Saúde (APS). A APS valoriza uma visão holística do paciente, levando em conta não apenas os sinais clínicos, mas também fatores emocionais e sociais. Analisando as opções: a) A ausência de sinais clínicos graves exclui qualquer preocupação futura e indica que não é necessário fazer seguimento. - Essa afirmação é incorreta, pois a ausência de sinais não deve levar à exclusão de seguimento. b) Fatores emocionais ou sociais devem ser ignorados no momento do diagnóstico, pois podem gerar distrações e atrasos na investigação. - Ignorar esses fatores vai contra a abordagem holística da APS. c) A ausência de sinais clínicos de alarme permite manejo conservador, mas os fatores emocionais e sociais precisam ser considerados para evitar cronificação e uso desnecessário de exames. - Esta opção está correta, pois reconhece a importância do manejo conservador e a consideração dos fatores emocionais e sociais. d) Apenas os sintomas físicos objetivos devem ser valorizados na APS, pois preocupações do paciente não interferem no prognóstico. - Essa afirmação é incorreta, pois desconsidera a importância das preocupações do paciente. Portanto, a alternativa correta é: c) A ausência de sinais clínicos de alarme permite manejo conservador, mas os fatores emocionais e sociais precisam ser considerados para evitar cronificação e uso desnecessário de exames.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material