Ed
anteontem
Vamos analisar cada afirmativa: I. No fragmento, ao dar destaque às reações dos nativos frente à comida e à bebida oferecidas, Caminha registra o comportamento diferenciado deles quanto aos itens básicos da alimentação de um europeu. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Caminha realmente observa e relata as reações dos nativos em relação à comida e bebida, destacando as diferenças culturais. II. No fragmento, percebe-se a antipatia de Caminha pelos nativos, o que se confirma na leitura do restante da carta quanto a outros aspectos dos indígenas, como sua aparência física. Falso, a Carta de Pero Vaz de Caminha é mais descritiva e, embora possa haver uma certa estranheza ou preconceito, não se pode afirmar que há uma antipatia clara. Caminha faz observações que podem ser interpretadas de várias maneiras. III. O predomínio de verbos de ação, numa sequência de eventos interligados cronologicamente, confere um teor narrativo ao texto. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a carta possui um caráter narrativo, com a descrição de eventos e ações. Com base nessa análise, as afirmativas verdadeiras são I e III. Portanto, a alternativa correta é: d) apenas I e III.
Mais perguntas desse material