Vamos analisar cada uma das afirmações: I. Cidadãos orientados pelo senso comum, de uma forma geral, não possuem visão crítica, são facilmente manipulados pelos meios de comunicação e pela ideologia de outros. Verdadeiro, essa afirmação reflete uma crítica comum ao senso comum, que pode levar à manipulação. II. Os argumentos dos cidadãos pautados no senso comum (nas opiniões) são tão importantes quanto os pautados no saber científico, pois ambos desenvolvem um olhar crítico sobre o mundo. Falso, embora o senso comum possa ter seu valor, os argumentos baseados em saber científico geralmente são mais robustos e fundamentados, contribuindo de forma mais eficaz para um olhar crítico. III. Buscar informações atualizadas e analisar criticamente as opções são formas de o cidadão ter condições de melhor contribuir com sua comunidade, sociedade e país. Verdadeiro, essa afirmação é correta e enfatiza a importância da informação e análise crítica. IV. O senso comum pode até contribuir com o desenvolvimento científico, contudo não se pode permanecer com uma visão. A afirmação parece estar incompleta, mas a ideia de que o senso comum pode contribuir, mas não deve ser a única base para o conhecimento científico, é verdadeira. Com base na análise, as afirmações verdadeiras são I, III e IV. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta listada, pois a II é falsa. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!