Ed
há 6 horas
Vamos analisar cada uma das asserções: I- Após a proposta de reorganização curricular, a prática passa a se distinguir do estágio, ganhando espaço próprio como componente curricular, estabelecendo eixo de integração entre a dimensão teórica do curso e a atividade profissional a ser desenvolvida no estágio. Verdadeira, essa afirmação reflete a intenção de integrar teoria e prática na formação docente. II- A partir dessa reestruturação, seria possível estabelecer as bases de enfrentamento dos desafios presentes na formação de professores, entre os quais constava uma visão mais ampla da prática. Verdadeira, essa afirmação é coerente com a proposta de uma formação mais abrangente e integrada. III- Nos cursos de formação de professores, a concepção dominante ainda segmenta o curso em dois polos isolados entre si: um caracteriza o trabalho na sala de aula e o outro, caracteriza as atividades de estágio. Verdadeira, essa afirmação reflete uma crítica à segmentação tradicional da formação docente. IV- De acordo com esse parecer, os cursos de formação de professores tinham que se estruturar de forma diferenciada do modelo instalado, baseado na fórmula 3+1, usualmente empregada no Brasil, que se constituía por três anos de base comum (bacharelado) e mais um ano para a formação do licenciado. Verdadeira, essa afirmação está correta e reflete a necessidade de mudança na estrutura dos cursos. V- A prática necessita ser realizada exclusivamente na escola, excluindo totalmente os aspectos da instituição formadora, que promove o uso das tecnologias da informação, como o computador e o vídeo. Falsa, essa afirmação é incorreta, pois a prática deve integrar tanto a escola quanto a instituição formadora. Com base nessa análise, as asserções corretas são I, II, III e IV. Portanto, a alternativa correta é: c) Apenas I, II, III e IV estão corretas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material