Para responder à pergunta sobre a possibilidade de substituir o ensaio visual pelo ensaio de líquido penetrante, é importante entender as características de cada um. O ensaio visual é uma técnica que permite a detecção de descontinuidades superficiais visíveis a olho nu. Já o ensaio de líquido penetrante é uma técnica que pode detectar descontinuidades que não são visíveis a olho nu, utilizando um líquido que penetra nas falhas e é revelado posteriormente. Analisando as alternativas: a) Sim, pois o mesmo tem a mesma finalidade. - Incorreto, pois as finalidades não são exatamente as mesmas. b) Não, nenhum ensaio substitui o outro, apenas se complementam. - Correto, pois os dois ensaios têm propósitos diferentes e se complementam. c) Sim, podemos, pois o ensaio de líquido penetrante detecta descontinuidades visíveis e não visíveis na superfície dos materiais. - Parcialmente correto, mas não justifica a substituição do ensaio visual. d) Não, pois os ensaios somente detectam descontinuidades superficiais visíveis a olho nu. - Incorreto, pois o ensaio de líquido penetrante detecta descontinuidades não visíveis. Portanto, a alternativa correta é: b) Não, nenhum ensaio substitui o outro, apenas se complementam.