Ed
ontem
Para analisar a questão, precisamos considerar os dados fornecidos e o que o teste de Tukey nos diz sobre as diferenças entre as médias dos dois sistemas de frenagem. Os dados são: - Sistema de frenagem A: média = 15,2 metros, desvio padrão = 4,1 metros. - Sistema de frenagem B: média = 17,8 metros, desvio padrão = 1,3 metros. A média do sistema A é menor que a do sistema B, o que sugere que o sistema A pode ser mais eficiente em termos de distância de parada. O teste de Tukey é utilizado para comparar as médias de diferentes grupos e determinar se as diferenças observadas são estatisticamente significativas. Agora, vamos analisar as opções: A) Não há diferenças dos sistemas de frenagem a um nível de significância de 1% - Isso não parece correto, pois a média do sistema A é menor que a do sistema B. B) Não se poderá avaliar para os níveis de significância de 1 e 5%, respectivamente, se existirem diferenças entre os sistemas de frenagem - Isso não é uma conclusão válida, pois o teste de Tukey deve permitir essa avaliação. C) Não há diferenças dos sistemas de frenagem a um nível de significância de 5% - Novamente, isso não parece correto, já que as médias são diferentes. D) Há diferenças dos sistemas de frenagem a um nível de significância de 1% - Isso pode ser verdade, mas precisamos de mais informações sobre o teste de Tukey para confirmar. E) Há diferenças dos sistemas de frenagem a um nível de significância de 5% - Essa opção é a mais provável, pois a média do sistema A é significativamente menor que a do sistema B. Com base na análise, a opção mais correta é: E) há diferenças dos sistemas de frenagem a um nível de significância de 5%.