Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que Gomides (2002 apud Gil, 2022) afirma sobre a formulação de um problema de natureza científica. a) O pesquisador pode concluir imediatamente os resultados sem necessidade de investigação ou testes. - Esta opção é incorreta, pois a pesquisa científica requer investigação e testes para validar resultados. b) O problema deixa de ser relevante, e não há mais necessidade de análise teórica ou empírica. - Esta opção também é incorreta, já que um problema científico deve ser analisado e investigado. c) O pesquisador deve apenas descrever o problema sem propor qualquer explicação ou abordagem investigativa. - Esta opção é errada, pois a pesquisa científica envolve a proposição de explicações e abordagens investigativas. d) A questão científica deve ser ignorada em favor de problemas de natureza prática ou cotidiana, independentemente de seu potencial de testabilidade. - Esta opção é incorreta, pois a pesquisa científica deve ser considerada, mesmo em contextos práticos. e) O pesquisador propõe uma resposta provável, suposta e provisória, ou seja, cria uma hipótese. - Esta opção está correta, pois, após a formulação do problema, o pesquisador deve criar uma hipótese que será testada. Portanto, a alternativa correta é: e) o pesquisador propõe uma resposta provável, suposta e provisória, ou seja, cria uma hipótese.