Ed
há 3 meses
Vamos analisar as asserções I e II: I. A Land Art enfatiza a grandeza e a efemeridade da arte na sua fusão com a natureza, na qual os espaços das obras se comunicam e interagem uns com os outros. Ademais, traz a natureza como material e faz do espaço a arte, enfatizando os conceitos sobre ecologia, meio ambiente e sustentabilidade. - Essa afirmação é verdadeira. A Land Art realmente busca integrar a arte com a natureza, utilizando elementos naturais e promovendo uma reflexão sobre a ecologia e a sustentabilidade. II. A Land Art busca transformar os locais ainda não alterados pelo ser humano em espaços dotados de sentidos artísticos por meio de elementos orgânicos e naturais, podendo manipular até mesmo as paisagens urbanas na intenção de incorporar a grandeza da natureza. - Essa afirmação também é verdadeira. A Land Art pode sim transformar locais naturais em obras de arte e, em alguns casos, pode interagir com paisagens urbanas, mas a ênfase principal está na natureza. Agora, vamos verificar as alternativas: 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 3. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. 4. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. 5. As asserções I e II são proposições falsas. Como ambas as asserções I e II são verdadeiras, a alternativa correta é a 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade