Analisando a situação apresentada, Laisa e Mauro vivem em união estável, e o imóvel do casal foi penhorado em razão de uma dívida particular de Mauro. Nesse contexto, Laisa pode se defender da penhora do imóvel, já que ela tem direito à meação. Vamos analisar as alternativas: A) Impugnação ao cumprimento de sentença - Essa opção se refere a contestar a execução de uma sentença, mas não é o caso aqui, pois a questão envolve a defesa de um bem penhorado. B) Embargos de terceiro - Esta é a opção correta. Os embargos de terceiro são utilizados por quem não é parte na ação e que tem interesse em proteger um bem que foi penhorado, como é o caso de Laisa em relação ao imóvel. C) Embargos monitórios - Essa opção se refere a um tipo de defesa em ações monitórias, que não se aplica aqui. D) Chamamento ao processo - Essa opção é utilizada quando uma parte quer que outra parte seja chamada para integrar a lide, o que não se aplica ao caso. E) Denunciação à lide - Essa opção é utilizada para chamar um terceiro para responder ao processo, o que também não se aplica aqui. Portanto, a alternativa correta é: B) embargos de terceiro.