Logo Passei Direto
Buscar

Direito Criminal

Outros
Para compreender o Direito Penal e sua aplicabilidade, é necessário partir dos princípios balizadores, que limitam a atuação do Estado por meio de garantias constitucionais.
Quais são os princípios penais que dialogam, direta ou indiretamente, com a lógica constitucional de dignidade?
User badge image
Aprendendo com Exercícios

há 10 meses

User badge image
Aprendendo com Exercícios

há 10 meses

MENU Teoria do delito TEMA 4 01999
39 pág.

MENU Teoria do delito TEMA 4 01999

UNIP

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 10 meses

Os princípios penais que dialogam com a lógica constitucional de dignidade incluem: 1. Princípio da Legalidade (nullum crimen, nulla poena sine lege): Ninguém pode ser punido por um ato que não seja tipificado como crime pela lei anterior ao fato. 2. Princípio da Humanidade das Penas: Proíbe penas cruéis, desumanas ou degradantes, assegurando o respeito à dignidade da pessoa humana. 3. Princípio da Individualização da Pena: A pena deve ser adequada ao caso concreto, levando em consideração as circunstâncias pessoais do réu. 4. Princípio da Presunção de Inocência: Todo acusado é considerado inocente até que se prove o contrário, garantindo o respeito à dignidade do indivíduo. 5. Princípio da Proporcionalidade: As sanções penais devem ser proporcionais à gravidade do crime, evitando excessos que possam ferir a dignidade humana. Esses princípios são fundamentais para garantir que a atuação do Estado no âmbito penal respeite a dignidade da pessoa humana, conforme preconizado pela Constituição.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

MENU Teoria do delito TEMA 4 01999
39 pág.

MENU Teoria do delito TEMA 4 01999

UNIP

Mais perguntas desse material

Neste conteúdo, vamos estudar aspectos relativos à teoria do delito. Os ditames constitucionais são o primeiro ponto a considerar nesse assunto, uma vez que, para ser levada à esfera penal, a inadequação de determinada conduta necessariamente terá de estar expressa neles.
Quais são os limites de atuação do Estado e os determinantes para o ato constituir-se um crime?

O princípio da legalidade, também conhecido como princípio da reserva legal, está previsto no artigo 1º do Código Penal (CP) e artigo 5º, inciso XXXIX da Constituição Federal.
O que significa a expressão nullum crimen sine lege e nullum poena sine lege?

O princípio da culpabilidade diz respeito a como imputar a conduta a um agente.
Qual é a consequência mais latente da culpabilidade?

O princípio da intervenção mínima, também conhecido como última ratio, é considerado a garantia de que o Direito Penal somente será acionado em última hipótese.
Quais são os subprincípios que dialogam com a ideia de limitação da esfera de atuação do Direito Penal?

O princípio da insignificância, também conhecido como “bagatela”, está relacionado diretamente com o grau de significância da lesão ao bem jurídico tutelado pelo Direito Penal.
Quais são os requisitos cumulativos para que uma conduta possa ser enquadrada ao princípio da insignificância?

Crime é definido como a conduta típica, ilícita e culpável.
Quais são os principais conceitos de crime trazidos pela doutrina?

O segundo conceito de delito trazido por Bitencourt é o conceito neoclássico de delito, que foi desenvolvido por Reinhart Frank.
Quais foram as mudanças nos elementos que compunham o delito no conceito neoclássico?

O terceiro conceito ensinado por Bitencourt é o conceito de delito proposto pelo finalismo de Welzel.
Como o finalismo de Welzel altera a estrutura do conceito de delito?

A coleta de dados em uma pesquisa científica, precisa ser realizada de forma séria e com rigor metodológico. Dentre as opções de coleta de dados que fazem parte das pesquisas qualitativas, tem-se a entrevista. Na entrevista, a pessoa que responde às perguntas feitas pelo pesquisador, é a fonte dos dados. Existem diferentes tipos de entrevistas, de acordo com a forma de abordagem do entrevistado pelo pesquisador.
Relacione o segundo grupo com os enumerados no primeiro grupo. Marque a alternativa que tem a ordem correta de numeração do segundo grupo:
I. Face a face.
II. Em grupos.
III. Por telefone.
IV. Por correspondência.
( ) Nesse tipo de pesquisa a presencialidade não é exigida, o que pode trazer mais segurança à pessoa que irá responder às perguntas do pesquisador.
( ) Nesse tipo de entrevista a abordagem é coletiva e é preciso cuidado com o tratamento de temas polêmicos.
( ) Nesse tipo de entrevista há um alto custo e o número de respostas que retornam ao pesquisador é baixo.
( ) Nesse tipo de entrevista há a necessidade de abordagem física do entrevistado. Pode ter custo elevado, mas apresenta um bom índice de retorno de respostas.
A - III, II, I, IV.
B - III, II, IV, I.
C - IV, III, II, I.
D - I, II, III, IV.
E - II, III, IV, I.

Para uma correta elucidação da teoria do delito, é importante que sejam esclarecidos alguns conceitos terminológicos e práticos. O primeiro deles é a definição de infração penal, que é conceitualmente entendida como um gênero de que decorrem duas espécies, qual sejam, crime (delito) e contravenção penal, em razão de o Brasil adotar o sistema dualista para a classificação da infração penal.
Assinale a alternativa correta.
A - O conceito de infração penal é mais amplo do que o conceito de crime.
B - O conceito de infração penal coincide com o conceito de delito.
C - O conceito de infração penal coincide com o conceito de crime.
D - O conceito de infração penal é menos amplo do que o conceito de crime.
E - O conceito de infração penal não abrange o conceito da contravenção penal.

Quanto à possibilidade de responsabilidade penal da pessoa jurídica pela prática de crimes ambientais e o entendimento atual dos tribunais superiores, pode-se afirmar que:
Assinale a alternativa correta.
A - é admitida, ainda que não haja responsabilização de pessoas físicas.
B - é admitida, desde que em conjunto com uma pessoa física.
C - não é admitida, pois há vedação legal no Código Penal.
D - não é admitida, pois a pessoa jurídica é incompatível com a teoria do crime adotada pela Lei de Crimes Ambientais.
E - não é admitida, haja vista que a Constituição Federal apenas tratou de sua responsabilidade administrativa.

A teoria da imputação objetiva foi introduzida no Direito Penal partindo da premissa de que a mera causalidade não era suficiente para a aferição de tipicidade de uma conduta. Para além de outros desenvolvimentos dessa teoria, o doutrinador Jakobs trouxe-nos uma perspectiva a partir do funcionalismo sistêmico. Em outras palavras, o autor trouxe o argumento (JAKOBS, 1997) de que a conduta humana estaria relacionada a papéis específicos, podendo ser valoradas a partir de outros quatro critérios. Assinale a opção que não corresponde a um critério desenvolvido pelo autor.
A) A criação do risco permitido.
B) Princípio da confiança.
C) Proibição do regresso.
D) Competência da vítima.
E) Alcance do tipo.

(Adaptada de CESPE - 2020 - TJ-PA - Auxiliar judiciário) Iter criminis corresponde ao percurso do crime, compreendido entre o momento da cogitação pelo agente até os efeitos após a consumação. Há relevância no estudo do iter criminis porque, conforme o caso, podem incidir institutos como desistência voluntária, princípio da consunção e tentativa.
Considera-se punível o crime tentado no caso de:
A - o agente ser flagrado elaborando os planos para a prática do crime.
B - o agente ser flagrado realizando atos de preparação para o crime.
C - o agente, iniciada a execução, desistir de prosseguir com a ação, impedindo seu resultado.
D - o crime, iniciada a execução, não se consumar por circunstâncias alheias à vontade do agente.
E - o agente, ao terminar todos os atos executórios, se arrepender e conseguir reverter o delito pretendido com o seu arrependimento, não executando o resultado típico.

A excludente de ilicitude afasta o aspecto ilícito do ato. É a circunstância que torna o ato antijurídico. Não há, pois, crime, quando evidenciada uma causa que exclui a ilicitude do ato.
Indique a alternativa em que não há exclusão da ilicitude.
A - legítima defesa.
B - erro quanto à pessoa.
C - estado de necessidade.
D - exercício regular de direito.
E - estrito cumprimento do dever legal.

Em relação às excludentes de ilicitude é CORRETO afirmar que:
a) Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual ou iminente, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.
b) Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele justa agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
c) O agente, somente em caso de exercício regular do direito, responderá pelo excesso doloso ou culposo.
d) Não pode alegar legítima defesa quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo.
e) O Código Penal não conceitua a excludente do estrito cumprimento de dever legal.

Assinale a alternativa que NÃO contempla uma excludente de culpabilidade.
A) Legítima defesa.
B) Menoridade.
C) Embriaguez completa decorrente de força maior ou caso fortuito.
D) Coação moral irresistível.
E) Obediência hierárquica.

A teoria do erro detém grande importância para avaliação da responsabilidade penal de indivíduo acusado do cometimento de delito. Sobre o erro de tipo, assinale a alternativa correta.
A) erro de tipo é equívoco de representação, ou seja, o agente atinge terceiro achando tratarse de pessoa que visava atingir com sua conduta ilícita.
B) conhecido como aberratio ictus, o erro de tipo se vislumbra quando, no momento da execução do delito, terceiro é atingido sem que o agente tenha vontade de fazê-lo.
C) o erro de tipo é uma modalidade de erro que, quando verificada, não exclui o dolo, cabendo ao julgador verificar a ocorrência de engano durante a execução do delito e aplicar-lhe pena mais branda.
D) erro verificável é quando o agente criminoso supõe que sua conduta recai sobre determinada coisa e na realidade recai sobre outra.
E) trata-se de erro sobre elemento constitutivo do tipo legal, excluindo o elemento subjetivo e permitindo uma condenação por ato culposo, quando previsto em lei penal.

Mais conteúdos dessa disciplina