Ed
há 4 horas
Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A primeira afirmação diz que as contas podem ser consideradas irregulares quando o tribunal concede quitação plena ao responsável. Isso está incorreto, pois a quitação plena implica que as contas estão regulares, não irregulares. II. A segunda afirmação diz que as contas são consideradas irregulares com ressalva quando o tribunal concede quitação ao responsável, mas determina a adoção de medidas para corrigir impropriedades. Isso está correto, pois essa é uma prática comum em auditorias. III. A terceira afirmação diz que as contas são consideradas irregulares quando há débito com o TCU, condenando o responsável ao pagamento da dívida atualizada. Isso também está correto, pois se há débito, as contas são consideradas irregulares. Com base na análise: - A afirmação I está incorreta. - A afirmação II está correta. - A afirmação III está correta. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmações verdadeiras é: c. II e III, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material