Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao que Sá (2012) afirma sobre os planos econômicos. a) Não são elaborados para efeitos políticos, sem atenção aos danos sociais que causam, sobrepondo interesses monetários àqueles humanos e do bem-estar. - Esta opção sugere que os planos não têm uma motivação política, o que pode não estar alinhado com a crítica que Sá faz. b) Vieram para trazer a evolução e o equilíbrios social necessário. - Essa alternativa parece otimista demais e não reflete uma crítica. c) São elaborados para efeitos políticos, sem atenção aos danos sociais que causam, sobrepondo interesses monetários àqueles humanos e do bem-estar. - Esta opção parece refletir uma crítica mais contundente, indicando que os planos são feitos com interesses políticos em mente, desconsiderando os impactos sociais. d) São o melhor instrumento social existente. - Essa afirmação é bastante positiva e não parece se alinhar com uma crítica. e) Foram criados para melhorar a vida em sociedade. - Embora essa opção pareça positiva, não reflete uma crítica que Sá poderia fazer. Analisando as opções, a alternativa que melhor se alinha com a crítica que Sá (2012) faz sobre os planos econômicos é: c) São elaborados para efeitos políticos, sem atenção aos danos sociais que causam, sobrepondo interesses monetários àqueles humanos e do bem-estar.