Vamos analisar as duas asserções: I. A primeira asserção fala sobre a necessidade de mudar o modelo de produção agrícola atual para um que priorize a agroecologia e a produção de alimentos saudáveis, visando a soberania alimentar. Essa afirmação é verdadeira, pois há um consenso crescente sobre a importância de práticas agrícolas sustentáveis para garantir a segurança alimentar. II. A segunda asserção afirma que a quantidade de alimentos produzidos pelo agronegócio atual não é suficiente para suprir a demanda nacional. Essa afirmação também é verdadeira, pois existem evidências de que, apesar da produção em larga escala, há problemas de distribuição e acesso a alimentos, o que pode levar a uma situação em que a demanda não é atendida adequadamente. Agora, vamos analisar as opções: A) A primeira asserção é falsa, e a segunda asserção é verdadeira. (FALSO) B) A primeira asserção é verdadeira, e a segunda asserção é falsa. (FALSO) C) As duas asserções são verdadeiras, e a segunda asserção é uma consequência da primeira. (POSSIVEL, mas não necessariamente uma consequência direta) D) As duas asserções são verdadeiras, e a segunda asserção não é uma consequência da primeira. (VERDADEIRO, ambas são verdadeiras e a segunda não é uma consequência direta da primeira) E) As duas asserções são falsas. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: D) As duas asserções são verdadeiras, e a segunda asserção não é uma consequência da primeira.