Para que um Recurso Especial (REsp) seja admitido, é necessário que a parte demonstre que a questão de direito federal foi debatida e deliberada pelo tribunal de origem. Um dos requisitos específicos para isso é o prequestionamento. Analisando as alternativas: a) O prequestionamento implícito - Este é um conceito que se refere à possibilidade de que a questão tenha sido discutida, mesmo que não tenha sido explicitamente mencionada. No entanto, o REsp exige que o prequestionamento seja explícito. b) A repercussão geral - Este requisito é específico do Recurso Extraordinário (RE), não do REsp. c) O prequestionamento explícito - Este é o requisito correto, pois o recurso especial exige que a questão de direito federal tenha sido explicitamente abordada no tribunal de origem. d) A relevância da questão federal - Embora a relevância seja importante, não é um requisito específico para a admissibilidade do REsp. e) A transcendência - Este conceito também se aplica mais ao Recurso Extraordinário. Portanto, a alternativa correta é: c) O prequestionamento explícito.