Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas não condiz com o preenchimento das colunas referentes aos auxílios na aba “Custo Normal”: a) Valor Mínimo para o Exercício (2017): corresponde à média dos campos “Valor Pago nos Três Últimos Anos”, como mínimo a ser determinado na Avaliação Atuarial, salvo quando houver fundamentada expectativa de redução desse custo, demonstrada no Parecer Atuarial. - Esta afirmação parece correta, pois reflete a prática comum na avaliação atuarial. b) % Sobre Base de Contribuição: nesse caso, o percentual é calculado e preenchido pelo sistema, e corresponde à divisão de cada benefício avaliado em Regime de Repartição Simples, do “Valor Previsto para o Exercício” pelo “Valor Anual” da Base de Contribuição, para se apurar o custo anual. - Esta afirmação também parece correta, descrevendo o cálculo do percentual. c) Valor Previsto para o Exercício (2017): deverá ser informado o valor do custo previsto para esses benefícios, conforme considerado na Avaliação Atuarial. - Esta afirmação é correta, pois é necessário informar o valor previsto. d) Valor Previsto para o Exercício (2017): não deverá ser informado o valor do custo previsto para esses benefícios, conforme considerado na Avaliação Atuarial. - Esta afirmação é incorreta, pois contradiz a prática de informar o valor do custo previsto. Portanto, a alternativa que não condiz com o preenchimento das referidas colunas é: d) Valor Previsto para o Exercício (2017): não deverá ser informado o valor do custo previsto para esses benefícios, conforme considerado na Avaliação Atuarial.