Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à prática do TDD (Test-Driven Development): 1. O uso de frameworks como JUnit, PyTest e NUnit é essencial para apoiar a implementação eficaz do TDD em diferentes linguagens de programação. - Esta afirmação é verdadeira, pois esses frameworks são amplamente utilizados para facilitar a criação e execução de testes automatizados em suas respectivas linguagens. 2. A aplicação do TDD limita-se a projetos desenvolvidos exclusivamente em linguagens orientadas a objetos, como Java e C#. - Esta afirmação é falsa. O TDD pode ser aplicado em qualquer linguagem de programação, não se restringindo apenas a linguagens orientadas a objetos. 3. A utilização de ferramentas de testes no TDD reduz a necessidade de integração com práticas como Integração Contínua e Entrega Contínua. - Esta afirmação é falsa. O TDD é frequentemente utilizado em conjunto com Integração Contínua e Entrega Contínua, pois a automação de testes é fundamental para essas práticas. 4. A prática do TDD se baseia na criação de testes automatizados, mas não favorece o desenvolvimento de uma base de testes robusta. - Esta afirmação é falsa. O TDD realmente favorece a criação de uma base de testes robusta, pois os testes são escritos antes do código e ajudam a garantir que o software atenda aos requisitos. 5. A escolha da ferramenta de testes no TDD deve ser pautada exclusivamente pela popularidade da linguagem de programação utilizada. - Esta afirmação é falsa. Embora a popularidade da linguagem possa ser um fator, a escolha da ferramenta deve considerar outros aspectos, como a adequação da ferramenta ao projeto e às necessidades da equipe. Diante da análise, a alternativa correta é: O uso de frameworks como JUnit, PyTest e NUnit é essencial para apoiar a implementação eficaz do TDD em diferentes linguagens de programação.