Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à execução de título extrajudicial e a citação do executado. A) Não será possível o arresto de bens, até que o credor os indique e a sua localização. - Esta afirmação não está correta, pois existem situações em que o arresto pode ser determinado sem a indicação prévia dos bens. B) Diante da natureza do título e de sua força executiva extravagante, enquanto não houver a citação, é proibido o arresto de bens. Apenas se houver prova da probabilidade do direito, o juiz determinará o arresto dos bens do devedor até o limite da dívida. - Esta alternativa está correta, pois a citação é um requisito para a execução, mas o arresto pode ser determinado em casos específicos, desde que haja prova da probabilidade do direito. C) É permitido o arresto bancário prévio por meio eletrônico, nos moldes da penhora, por interpretação analógica. - Embora o arresto bancário possa ser uma medida, a forma como é apresentada aqui não é a mais adequada. D) É possível o arresto, desde que o credor preste caução. - O arresto não depende necessariamente da prestação de caução, embora em algumas situações possa ser exigida. Após a análise, a alternativa correta é: B) Diante da natureza do título e de sua força executiva extravagante, enquanto não houver a citação, é proibido o arresto de bens. Apenas se houver prova da probabilidade do direito, o juiz determinará o arresto dos bens do devedor até o limite da dívida.