Ed
há 9 horas
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta em relação ao co-branding e suas implicações no gerenciamento do ciclo de vida de produtos. a) Editar estrategicamente a identidade de ambas as marcas para priorizar somente o valor percebido pelo mercado... - Essa opção sugere sacrificar a coerência da marca principal, o que não é uma boa prática em co-branding, pois pode comprometer a lealdade dos consumidores. b) Calcular o grau de brand fit entre os parceiros e aplicar o co-branding de forma coordenada... - Esta alternativa aborda a importância do encaixe estratégico e a promoção de sinergias, além de mencionar o monitoramento da reação dos consumidores, o que é essencial para o sucesso do co-branding. c) Aplicar exclusivamente co-branding de ingredientes... - Foca apenas em aspectos funcionais e ignora o valor simbólico ou emocional, o que pode limitar o impacto da marca no longo prazo. Essa abordagem é muito restritiva. d) Promover parcerias simbólicas apenas em campanhas de comunicação... - Essa opção sugere uma abordagem superficial, sem inovação real no produto, o que não é o ideal para o co-branding. e) Esboçar uma estratégia de gestão de marcas baseada em co-branding múltiplo... - Essa alternativa menciona a falta de análise de compatibilidade, o que pode gerar confusão de identidade e enfraquecer o ciclo de vida das marcas, o que é um risco. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a aplicação eficaz de co-branding, considerando a importância do encaixe estratégico e a promoção de sinergias, é a b).