Ed
há 9 horas
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta, considerando a importância da análise SWOT e a definição de objetivos claros na formulação de estratégias de marketing eficazes. a) Editar o planejamento de marketing apenas com foco nas forças internas e oportunidades externas... - Essa abordagem ignora as fraquezas e ameaças, o que pode ser arriscado a longo prazo. Portanto, não é a melhor opção. b) Calcular indicadores de desempenho e aplicar critérios SMART na definição de objetivos... - Esta alternativa destaca a importância de usar a análise SWOT e a definição de objetivos SMART, promovendo ações coerentes e eficientes. Essa é uma abordagem sólida e alinhada com o que foi descrito no texto. c) Aplicar somente metas quantitativas sem considerar a análise SWOT... - Ignorar a análise SWOT e focar apenas em números históricos pode levar a um planejamento descontextualizado, o que não é desejável. d) Promover a formulação de estratégias com foco exclusivo em ameaças externas... - Essa opção também ignora as forças internas e oportunidades, o que pode comprometer o crescimento e a competitividade. e) Esboçar objetivos estratégicos apenas genéricos e amplos... - Essa abordagem é vaga e desconectada, o que não é eficaz para um planejamento estratégico. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a aplicação do diagnóstico situacional e a transformação de insights em objetivos e estratégias é: b) Calcular indicadores de desempenho e aplicar critérios SMART na definição de objetivos, promovendo a priorização de ações coerentes com as forças da empresa, formulando estratégias alinhadas a oportunidades do mercado e resolvendo riscos potenciais, o que permite operar campanhas mais eficientes e sincronizadas com os resultados esperados.