Vamos analisar as afirmações para identificar qual delas é falsa em relação à importância de uma atividade que é um gargalo no desenvolvimento do plano do projeto. A) "Já sabemos que nada pode ser feito e ela vai atrasar o projeto." - Esta afirmação é falsa, pois, embora um gargalo possa atrasar o projeto, isso não significa que nada pode ser feito. É possível tomar medidas para mitigar o impacto do gargalo. B) "Ela serve de alerta para o planejamento. Ela deve ser analisada exaustivamente, devem-se identificar eventuais desdobramentos (quebrar em mais de uma atividade) ou identificar suas relações (de precedência ou sucessão) com outras atividades." - Esta afirmação é verdadeira, pois um gargalo realmente deve ser analisado para entender seu impacto. C) "Ela serve de alerta para o planejamento e ela deve ser analisada exaustivamente, devem-se identificar eventuais desdobramentos (quebrar em mais de uma atividade) ou identificar suas relações (de precedência ou sucessão) com outras atividades." - Esta afirmação é semelhante à B e também é verdadeira. D) "A quebra em mais de uma atividade pode trazer benefício ao planejamento." - Esta afirmação é verdadeira, pois dividir uma atividade pode ajudar a gerenciar melhor o gargalo. Portanto, a afirmação falsa é a) "Já sabemos que nada pode ser feito e ela vai atrasar o projeto."