Ed
ontem
Vamos analisar cada alternativa: a) O cerco foi motivado exclusivamente por fervor religioso, visando a erradicação do protestantismo na França e a supremacia total da Igreja Católica. Falso, a motivação principal de Richelieu não era religiosa, mas sim política, visando a centralização do poder do Estado. b) A consequência imediata do cerco foi a revogação completa do Édito de Nantes e a proibição absoluta do culto protestante em todo o território francês. Falso, o Édito de Nantes foi mantido após o cerco, garantindo a liberdade de culto dos huguenotes, embora sua autonomia política tenha sido reduzida. c) A ação de Richelieu contra La Rochelle tinha como objetivo fundamental submeter os interesses particulares, inclusive religiosos, à supremacia da autoridade do Estado monárquico. Verdadeiro, essa alternativa reflete corretamente a intenção de Richelieu de consolidar o poder do Estado sobre interesses particulares. d) A intervenção de Richelieu fortaleceu a independência política da Igreja Católica em relação à Coroa francesa, concedendo-lhe maior influência sobre os assuntos de Estado. Falso, a ação de Richelieu visava fortalecer a autoridade do Estado, não a independência da Igreja. e) A estratégia do ministro baseou-se na conciliação e no reforço da autonomia política dos huguenotes como meio de garantir a harmonia e a paz religiosa no reino. Falso, a estratégia de Richelieu não buscava reforçar a autonomia dos huguenotes, mas sim submeter seus interesses à autoridade do Estado. Portanto, a alternativa correta é: c) A ação de Richelieu contra La Rochelle tinha como objetivo fundamental submeter os interesses particulares, inclusive religiosos, à supremacia da autoridade do Estado monárquico.