Ed
ontem
Vamos analisar cada alternativa: a) A concentração de riquezas provenientes da exploração colonial beneficiou sobremaneira a elite comercial metropolitana, sem contudo reverter em melhorias substantivas nas condições de vida das camadas populares. Verdadeira, essa afirmativa reflete a realidade do mercantilismo, onde a elite comercial se beneficiou, enquanto as camadas populares não tiveram melhorias significativas em suas condições de vida. b) A equitativa distribuição dos lucros obtidos com o comércio colonial permitiu uma significativa ascensão social e econômica para todos os estratos da população metropolitana. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois os lucros eram concentrados nas mãos da elite, e não havia uma distribuição equitativa. c) A reorganização do poder político e econômico nas metrópoles, decorrente da expansão ultramarina, resultou em uma ampla redistribuição de riquezas e no aumento da mobilidade social. Falsa, essa afirmativa é enganosa, pois a redistribuição de riquezas não ocorreu de forma ampla, e a mobilidade social era limitada. d) A exploração colonial permitiu a erradicação das desigualdades socioeconômicas nas metrópoles, graças a uma distribuição justa e generalizada dos recursos obtidos. Falsa, essa afirmativa é claramente incorreta, pois as desigualdades socioeconômicas foram aprofundadas, não erradicadas. e) A autossuficiência econômica alcançada pelas metrópoles levou à concessão de ampla autonomia política e liberdade econômica para as populações das colônias. Falsa, essa afirmativa é incorreta, pois as colônias eram controladas rigidamente pelas metrópoles e não tinham autonomia. Com base na análise, a alternativa correta é: a) A concentração de riquezas provenientes da exploração colonial beneficiou sobremaneira a elite comercial metropolitana, sem contudo reverter em melhorias substantivas nas condições de vida das camadas populares.