Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao princípio da territorialidade e ao lugar do crime no contexto do Direito Penal brasileiro. A) O Brasil deixou de ser signatário do princípio da territorialidade temperada ou mitigada, para a definição de local do crime. - Incorreta, pois o Brasil ainda adota o princípio da territorialidade. B) No Brasil somente é relevante a discussão quanto ao local do crime caso se trate dos chamados crimes a distância ou de espaço máximo. - Incorreta, pois a discussão sobre o local do crime é relevante em diversos contextos, não apenas em crimes a distância. C) O Código Penal brasileiro adota a exterioridade como regra de delimitação ao campo de validade da lei penal e definição do local do crime. - Correta, pois o Código Penal realmente considera a exterioridade para a definição do local do crime. D) Para a lei brasileira ser aplicada, é suficiente que um ato executório ou o resultado ocorra fora do país, admitindo-se à ubiquidade mista. - Incorreta, pois a aplicação da lei penal brasileira depende de outros critérios além do ato executório ou resultado fora do país. E) O lugar do crime no Brasil, considerando o Código Penal, em... - A alternativa está incompleta, portanto não pode ser avaliada. Diante da análise, a alternativa correta é: C) O Código Penal brasileiro adota a exterioridade como regra de delimitação ao campo de validade da lei penal e definição do local do crime.