Para entender o método de René Descartes, é fundamental saber que ele propôs a dúvida metódica como uma forma de questionar tudo que pode ser duvidado, a fim de encontrar verdades que sejam indubitáveis. Vamos analisar as alternativas: a) O conhecimento verdadeiro deve se basear na fé e na revelação divina, pois a razão humana é falha. - Esta alternativa não reflete o pensamento cartesiano, que valoriza a razão. b) A dúvida deve ser usada como ponto de partida para se alcançar verdades evidentes e indubitáveis. - Esta alternativa está correta, pois expressa exatamente o que Descartes defendia com sua dúvida metódica. c) A dúvida deve ser descartada, pois prejudica a construção de sistemas científicos sólidos. - Esta alternativa é contrária ao método cartesiano, que utiliza a dúvida como ferramenta. d) A dúvida serve para reforçar as verdades já estabelecidas pela tradição aristotélica. - Descartes questionou a tradição aristotélica, então essa alternativa não é correta. e) O método cartesiano consiste em aceitar apenas o que for confirmado por autoridades religiosas. - Novamente, isso não reflete o pensamento de Descartes, que prioriza a razão. Portanto, a alternativa correta é: b) A dúvida deve ser usada como ponto de partida para se alcançar verdades evidentes e indubitáveis.