Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) "Nas seções monossimétricas deve-se avaliar a flambagem por flexão em relação ao eixo, a flambagem por flexão em relação ao eixo, e a flambagem por torção em relação ao eixo longitudinal." - Esta opção parece ter um erro de repetição e não está clara. B) "Para a flambagem local no caso dos elementos da série VSM, é necessário analisar a alma e a mesa de maior espessura." - Esta afirmação é correta, pois a análise da alma e da mesa é importante para a avaliação da flambagem local. C) "Os elementos comprimidos podem não estar sujeitos à flambagem local e, neste caso, apresentam Q-1.0." - Esta afirmação não é precisa, pois elementos comprimidos geralmente estão sujeitos a flambagem local. D) "A flambagem local não contribui no cálculo do fator, associado à curvatura inicial da barra." - Esta afirmação é incorreta, pois a flambagem local pode sim influenciar o cálculo do fator. E) "No caso das seções duplamente simétricas, a flambagem por torção sempre deve ser analisada." - Esta afirmação é um pouco exagerada, pois nem sempre a flambagem por torção é uma preocupação nas seções duplamente simétricas. Após essa análise, a alternativa mais correta é a B: "Para a flambagem local no caso dos elementos da série VSM, é necessário analisar a alma e a mesa de maior espessura."