Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação à eficácia do controle da brucelose em bovinos. A) Porque redundância complica o controle sem benefício - Essa afirmação não é verdadeira, pois a redundância em medidas de controle pode, na verdade, aumentar a eficácia. B) Vacinação diminui suscetibilidade, testes detectam exposições e casos para intervenção dirigida; quarentena evita introdução de novos portadores; certificação e rastreabilidade permitem intervenção em cadeia produtiva. A combinação reduz prevalência, identifica reservatórios e limita transmissão. - Esta alternativa explica claramente como cada medida contribui para o controle da brucelose e como a combinação delas é mais eficaz. C) Testes sorológicos substituem vacinas e medidas de manejo. - Essa afirmação é incorreta, pois os testes não substituem as vacinas e as medidas de manejo, mas sim complementam. D) Porque testes curam os animais. - Essa afirmação é falsa, pois testes sorológicos não curam, apenas identificam a presença da doença. E) Medidas isoladas são sempre suficientes. - Essa afirmação é incorreta, pois, em geral, medidas isoladas não são suficientes para o controle eficaz de doenças. Portanto, a alternativa correta é: B) Vacinação diminui suscetibilidade, testes detectam exposições e casos para intervenção dirigida; quarentena evita introdução de novos portadores; certificação e rastreabilidade permitem intervenção em cadeia produtiva. A combinação reduz prevalência, identifica reservatórios e limita transmissão.