Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. A viga executada em concreto protendido poderá ter apenas um tipo de protensão: com aderência, para que ela promova a devida segurança à edificação, sendo outros meios inseguros. Essa afirmação é falsa. Existem diferentes tipos de protensão, como a protensão com aderência e a protensão sem aderência, e ambas podem ser seguras dependendo do projeto e das condições de uso. II. A viga que for executada com protensão por meio de aderência contribuirá para um momento resistente e poderá romper devido à existência de cargas menores atuantes. Essa afirmação é verdadeira. A protensão com aderência realmente contribui para a resistência da viga, mas a possibilidade de ruptura pode ocorrer se as cargas atuantes forem inadequadas ou se houver falhas no projeto. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) C) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois II é verdadeira) D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois I é falsa) E) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, pois I é falsa e II é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade