Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada alternativa cuidadosamente: A) Porque o país que tomar tal atitude pode ser visto pela comunidade internacional como de tendência colonialista. Essa afirmativa pode ser verdadeira, pois a intervenção em territórios de outros países pode ser interpretada como uma forma de colonialismo, dependendo do contexto. B) Porque isso pode aumentar a tendência xenofóbica entre alguns países. Essa afirmativa também é válida, já que a recepção de refugiados pode gerar reações xenofóbicas em algumas nações. C) Porque nem todos os países fazem parte da ONU para que exista um acordo internacional sobre as correntes migratórias. Essa afirmativa é verdadeira, pois a falta de adesão de todos os países à ONU pode dificultar a criação de um acordo internacional eficaz. D) Porque isso irá beneficiar somente os países que possuem melhores condições para receber os refugiados. Essa afirmativa é um tanto simplista, pois a situação é mais complexa e não se limita apenas ao benefício de alguns países. E) Porque o país que assumir essa responsabilidade de evocar a carta da ONU terá que arcar com os custos de proteção desses refugiados. Essa afirmativa é verdadeira, pois a responsabilidade de acolher refugiados implica custos e desafios logísticos. Analisando as alternativas, as que apresentam argumentos válidos são A, B, C e E. No entanto, a alternativa que melhor resume a controvérsia em relação à responsabilidade de acolher refugiados e suas implicações é a E, pois destaca a questão dos custos envolvidos. Portanto, a alternativa correta é: E) Porque o país que assumir essa responsabilidade de evocar a carta da ONU terá que arcar com os custos de proteção desses refugiados.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade