Vamos analisar cada afirmativa: I – A história do tempo presente remonta ao contexto pós II Guerra Mundial, mas que em outros momentos a narrativa histórica tinha um caráter didático e, por essa razão, era comum que os cronistas escrevessem a história de seu próprio tempo. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois a história do tempo presente realmente se relaciona com o pós-II Guerra Mundial e menciona a prática de cronistas. II – A institucionalização da História do Tempo Presente enquanto subárea de estudos foi realizada nos anos 1960 na Alemanha. Verdadeira, essa afirmativa também está correta, pois a história do tempo presente começou a se consolidar como uma subárea de estudos nesse período. III – A despeito das críticas, a História do Tempo Presente já está consolidada em todo o mundo e que, ainda que seja subjetiva, possui o mesmo rigor metodológico do que o estudo de outras temporalidades históricas. Verdadeira, essa afirmativa é correta, pois a história do tempo presente é reconhecida e possui rigor metodológico, apesar de sua subjetividade. IV – O historiador do tempo presente tem à sua disposição um leque variado de fontes de pesquisa e diferentes metodologias, a saber, os registros iconográficos e a história oral respectivamente. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois realmente existem diversas fontes e metodologias disponíveis para o historiador do tempo presente. Como todas as afirmativas (I, II, III e IV) estão corretas, a alternativa correta que contém todas elas não está listada. No entanto, se considerarmos as opções dadas, a alternativa que mais se aproxima da verdade é: e) Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas, mas isso não é totalmente preciso, pois a IV também é correta. Se precisar de mais esclarecimentos, estou à disposição!