Vamos analisar cada afirmativa: I. Assim como a natureza, a sociedade humana reger-se-ia por leis invariáveis e independentes - leis naturais - que interferem na vida social, econômica, política e cultural de seus membros. O conhecimento dessas leis proporcionaria, pois, o desvendamento da realidade social. Verdadeiro, essa afirmativa está alinhada com o positivismo, que acredita na existência de leis sociais semelhantes às leis naturais. II. A sociedade humana está organizada de forma caótica, sem que haja nas ações humanas quaisquer sinais de evolução e progresso. Falso, essa afirmativa contradiz a visão positivista, que acredita na evolução e progresso da sociedade através do conhecimento das leis sociais. III. O conhecimento da realidade fica condicionado à possibilidade de os fenômenos sociais serem tratados em termos das suas causas finais, causas essas definidas por meio da investigação das intenções de um ser superior, criador do universo e da realidade. Falso, essa afirmativa não se alinha com o positivismo, que rejeita explicações baseadas em causas finais ou intenções de um ser superior, focando em causas empíricas e observáveis. Com base nessa análise, apenas a afirmativa I está correta. Portanto, a alternativa correta é: c) I.