Ed
há 3 dias
Vamos analisar as alternativas com base no funcionamento do sistema convencional da ONU e a atuação do Comitê sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. A) A atuação do Comitê foi adequada, pois os tratados internacionais preveem o diálogo construtivo com os Estados e a emissão de recomendações para aprimorar a implementação dos direitos. - Esta alternativa está correta, pois o diálogo construtivo e a emissão de recomendações são práticas comuns e esperadas na atuação dos comitês da ONU. B) A atuação do Comitê foi legítima, pois os tratados internacionais preveem mecanismos de sanção direta aos Estados que descumprem suas obrigações. - Esta alternativa é incorreta, pois os comitês da ONU geralmente não têm poder de sanção direta, mas sim de recomendação. C) O Comitê extrapolou sua competência ao solicitar informações adicionais, pois sua atuação se limita à análise documental dos relatórios periódicos. - Esta alternativa é incorreta, pois os comitês têm a competência de solicitar informações adicionais para melhor avaliar a situação. D) O Comitê deveria ter encaminhado o caso ao Conselho de Direitos Humanos, pois apenas esse órgão possui competência para emitir recomendações vinculantes. - Esta alternativa é incorreta, pois o Comitê pode emitir recomendações, mesmo que não sejam vinculantes. Portanto, a alternativa correta é: A. A atuação do Comitê foi adequada, pois os tratados internacionais preveem o diálogo construtivo com os Estados e a emissão de recomendações para aprimorar a implementação dos direitos.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes