Ed
anteontem
Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar a correta: a) A Lei Carolina Dieckmann (Lei 12.737/2012) e a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) já constituem, em conjunto, uma política pública completa e suficiente de combate ao ransomware... - Essa afirmação é exagerada, pois, embora essas leis sejam importantes, elas não resolvem todos os aspectos do combate ao ransomware. b) A Sociedade da Informação é caracterizada pelo determinismo tecnológico... - Essa visão é bastante restritiva e não reflete a complexidade das interações sociais e legais na Sociedade da Informação. A afirmação de que a "inteligência coletiva" atua como um "veneno" é uma generalização negativa. c) A segurança digital pode ser considerada um direito fundamental material... - Esta alternativa apresenta uma argumentação sólida, relacionando a segurança digital com direitos fundamentais e a importância do fluxo informacional na Sociedade da Informação. Isso está alinhado com a ideia de que a segurança digital é essencial para o desenvolvimento humano. d) A segurança na internet deve ser compreendida apenas como um direito formal... - Essa afirmação limita a segurança digital a um direito formal e ignora a evolução dos direitos fundamentais em resposta a novas realidades sociais, como o ransomware. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com os argumentos sobre a segurança digital e sua relação com os direitos fundamentais na Sociedade da Informação é: c) A segurança digital pode ser considerada um direito fundamental material...