Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A via de administração intravenosa é capaz de desencadear efeitos rápidos, sendo particularmente útil em uma emergência. Deve-se, porém, ter cuidado quanto ao veículo dos medicamentos administrados e, também, ao maior risco de ocorrência de efeitos colaterais. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois a via intravenosa realmente proporciona efeitos rápidos e requer atenção quanto ao veículo e aos efeitos colaterais. II. A administração de fármacos por via oral é bastante segura e econômica. Além disso, devido às características do epitélio do trato gastrointestinal (área e capacidade absortiva), não há variações importantes quanto ao percentual de absorção em função da natureza do medicamento. Falsa, essa afirmação é incorreta, pois a absorção de medicamentos por via oral pode variar significativamente dependendo da natureza do fármaco, do veículo e de outros fatores como pH e motilidade gastrointestinal. III. A via intramuscular é útil para a administração de volumes moderados de fármacos que contenham veículos que impeçam o uso de outras vias (soluções oleosas). Apesar de ser destituída de riscos de dor ou de lesões localizadas, a absorção do fármaco por essa via é relativamente lenta. Falsa, essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois a via intramuscular pode causar dor e lesões localizadas, e a absorção pode ser mais rápida dependendo do fármaco e do veículo. IV. A administração (a afirmação está incompleta, portanto não podemos avaliá-la). Com base na análise, apenas a afirmação I é verdadeira. Como não temos uma alternativa que contenha apenas a afirmação I, não podemos determinar uma resposta correta entre as opções apresentadas. Se precisar de mais ajuda, sinta-se à vontade para perguntar!