Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre perícias: a) Não sendo possível a realização do exame, seja direto ou indireto, pode se valer da confissão para atestar a materialidade delitiva. - Essa afirmação não é totalmente precisa, pois a confissão não substitui a perícia, mas pode ser um elemento a ser considerado. b) Os peritos leigos, bem como os oficiais, deverão ser em número de 2, conforme a Súmula 361 do STF que prevê que no processo penal é nulo o exame realizado por apenas um perito. - Essa afirmação está incorreta, pois a súmula se refere a exames realizados por apenas um perito, mas não necessariamente exige que sejam dois peritos em todos os casos. c) No Brasil adota-se o sistema liberatório, segundo o qual o juiz, quando da análise do laudo, pode aceitá-lo ou rejeitá-lo, desde que fundamentadamente. - Essa afirmação está correta, pois o juiz tem a liberdade de aceitar ou rejeitar o laudo pericial, desde que apresente uma fundamentação. d) O assistente técnico é o perito de confiança das partes que irá atuar com o fito de ratificar ou infirmar o laudo oficial. Se exige do mesmo imparcialidade, já que o vínculo com a parte é da essência da sua atuação. - Essa afirmação é confusa, pois o assistente técnico deve ser imparcial, mas o vínculo com a parte pode comprometer essa imparcialidade. Portanto, a alternativa correta é: c) No Brasil adota-se o sistema liberatório, segundo o qual o juiz, quando da análise do laudo, pode aceitá-lo ou rejeitá-lo, desde que fundamentadamente.