create create create create 6 7 8 9 10 Joana é juíza da 5ª Vara do Trabalho e determinou a produção de prova pericial em uma ação que discute adicional de periculosidade. O perito nomeado foi Carlos, engenheiro de segurança do trabalho regularmente registrado em seu conselho profissional. Após a nomeação, Carlos foi intimado, mas não respondeu ao ofício no prazo. Quando apresentou o laudo, não respondeu aos quesitos das partes e utilizou linguagem excessivamente técnica e pouco compreensível. Posteriormente, constatou-se que Carlos ocultou propositalmente dados que poderiam beneficiar o trabalhador. Diante disso, o advogado da parte autora solicitou sua responsabilização. Com base no caso prático, analise as afirmativas a seguir: I. O perito que deixar de responder aos quesitos das partes poderá ser responsabilizado civil e criminalmente, mesmo que não haja dolo ou culpa. II. O perito que, por dolo, apresentar informações inverídicas em laudo pericial poderá ser inabilitado para atuar por até cinco anos, além de sofrer outras sanções legais. III. O perito judicial pode ser nomeado livremente pelo juiz, mesmo que não possua habilitação legal ou registro em cadastro do tribunal, desde que apresente experiência prática na área. IV. O engenheiro de segurança do trabalho regularmente registrado tem habilitação legal para realizar perícia técnica sobre periculosidade, conforme o artigo 195 da CLT e a Portaria nº 11/1990. É correto o que se afirma em: A) I, II e III, apenas. B) II, III e IV, apenas. C) III e IV, apenas. D) II e IV, apenas. E) I e II, apenas.