Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as asserções: I. Uma pessoa foi picada e envenenada por uma jiboia, apresentando edema, equimose que evoluiu para necrose e infecções secundárias no local da picada. Essa afirmação é falsa, pois a jiboia não é uma cobra venenosa. Ela pode causar ferimentos com suas presas, mas não possui veneno que cause os efeitos descritos. II. A jiboia tem dentição solenóglifas, que consiste em grandes presas móveis inoculadoras de veneno presentes na região anterior da boca. Essa afirmação também é falsa, pois a jiboia não possui dentição solenóglifas, já que não é uma cobra venenosa. As cobras com dentição solenóglifas são aquelas que possuem presas que injetam veneno, como as cobras do gênero Bothrops, por exemplo. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições falsas. - Correto, pois ambas as asserções são falsas. B) A asserção I é uma proposição verdadeira enquanto a II é falsa. - Incorreto, pois a I é falsa. C) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa da I. - Incorreto, pois ambas são falsas. D) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. - Incorreto, pois a II também é falsa. Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições falsas.