Vamos analisar cada afirmativa: I. O oferecimento de queixa-crime contra somente um dos supostos autores do fato importa em renúncia tácita ao direito de querela, cuja eficácia se estende a todos, conforme disposição do Código de Processo Penal. Essa afirmativa é verdadeira. Quando o ofendido oferece queixa apenas contra um dos autores, isso é interpretado como uma renúncia ao direito de ação em relação aos demais. II. Pelo princípio da indivisibilidade da ação penal de iniciativa privada, a renúncia tácita ou o perdão tácito será extensivo a todos os possíveis autores; todavia, não produzirá efeito para aquele que manifestar recusa. Essa afirmativa também é verdadeira. O princípio da indivisibilidade implica que a renúncia ou perdão se estende a todos os coautores, exceto para aquele que expressamente se recusa a aceitar. III. O perdão do ofendido, concedido a um dos querelados, mesmo em sede policial, resultará em desistência ao exercício do direito de queixa e aproveitará a todos, nos termos do Código de Processo Penal. Essa afirmativa é verdadeira. O perdão concedido a um dos querelados implica a desistência da ação penal e se estende a todos os coautores. Com base na análise, todas as afirmativas I, II e III estão corretas. No entanto, como a alternativa correta não foi apresentada, a melhor opção que contém as afirmativas verdadeiras é a alternativa B: I e II, apenas. Se a alternativa correta fosse apresentada como "I, II e III", essa seria a resposta correta. Mas, com as opções dadas, a alternativa B é a que mais se aproxima da verdade, considerando que I e II estão corretas.