Ed
há 2 meses
Analisando as alternativas: a) Afirma que os códigos escritos são invenção da burguesia para controlar o proletariado — essa é uma visão crítica, mas não é correta como definição histórica ou jurídica. b) Diz que todas as afirmativas estão incorretas — precisamos verificar as outras para confirmar. c) Afirma que a lei escrita busca vingança e que indenização monetária nunca funcionou direito — essa visão é simplista e não condiz com a evolução do direito. d) Afirma que o Código de Hamurabi é um dos mais antigos códigos, baseado na Lei de Talião ("olho por olho, dente por dente") — essa é uma afirmação correta e historicamente aceita. e) A alternativa está incompleta. Portanto, a alternativa correta é: d. O código de Hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente).
Cadastre-se ou realize login