Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: Asserção I: O desempenho zootécnico e econômico em sistemas extensivos depende muito da fertilidade do solo, clima e sazonalidade das forragens. Isso é verdadeiro, pois sistemas extensivos usam pastagens naturais e são influenciados por fatores ambientais. Asserção II: O perfil de baixa tecnologia e investimento leva a menores indicadores reprodutivos e produtividade limitada, favorecendo o uso de animais rústicos e menos exigentes nutricionalmente. Isso também é verdadeiro e explica características típicas do sistema extensivo. Agora, a questão é se a asserção II justifica a I. A II fala sobre baixa tecnologia e uso de animais rústicos, enquanto a I fala da dependência do desempenho em fatores naturais (solo, clima, forragem). A II não explica diretamente a dependência ambiental mencionada na I, mas complementa o contexto do sistema extensivo. Portanto: - Ambas as asserções são verdadeiras. - A asserção II não justifica diretamente a I. Resposta correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.