Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. "Em duas situações jurídicas semelhantes, na falta de preceitos legislativos em um dos casos utiliza-se a analogia." Essa afirmativa é verdadeira. A analogia é usada justamente para suprir lacunas na lei, aplicando uma norma existente a um caso semelhante que não está previsto expressamente. II. "Quando não existe uma norma para uma determinada situação, cria-se uma nova regra no sistema para a resolução do caso parecido." Essa afirmativa é falsa. A analogia não cria uma nova regra, mas aplica uma regra já existente a um caso semelhante. A criação de nova regra seria uma atividade legislativa, não interpretativa. Portanto, a alternativa correta é: C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login