Logo Passei Direto
Buscar
A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que o magistrado, como destinatário da prova, pode indeferir, de forma fundamentada, a produção de provas que considerar desnecessárias, irrelevantes ou protelatórias, sem que isso configure cerceamento de defesa
User badge image
Dr Eder Machado

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabelece que o magistrado, na qualidade de destinatário da prova, tem o poder de indeferir a produção de provas quando estas forem consideradas desnecessárias, irrelevantes ou protelatórias. Essa decisão deve ser sempre fundamentada, ou seja, o juiz precisa justificar claramente os motivos do indeferimento. Essa prática não configura cerceamento de defesa, pois o direito à ampla defesa é preservado desde que as provas essenciais ao esclarecimento dos fatos sejam admitidas. Portanto, o controle do juiz sobre a produção de provas visa garantir a eficiência e a celeridade do processo, evitando abusos e atrasos injustificados.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina