Logo Passei Direto
Buscar

Teologia

UNIDERP - ANHANGUERA
No empolgante cenário político da pequena cidade de Rosário Dourado, a Eleição para vereador desperta grande interesse da população. Um dos primeiros nomes que surge é o de Dona Florinda Votante, uma senhora de 85 anos, muito querida na comunidade por seu trabalho voluntário na creche local. Dona Florinda sempre fez questão de votar, mas, nos últimos anos, devido a problemas de saúde e locomoção, não tem conseguido comparecer às urnas e apenas justifica sua ausência por meio de um parente. Ela nunca teve qualquer tipo de problema judicial ou com contas públicas. Seu desejo de se candidatar, porém, encontra um desafio no fato de nunca ter se filiado a nenhum partido político, pois sempre acreditou que seu trabalho comunitário falava por si. Em conversas com seus vizinhos e familiares, surge a dúvida se a idade avançada e a dificuldade de locomoção poderiam dispensá-la de alguns requisitos para se candidatar, ou se a falta de filiação partidária seria um impedimento insuperável. A comunidade se une para entender as regras do jogo democrático. - Com base no texto e na Legislação, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I. Dona Florinda Votante, por ter mais de 70 anos e por não ter comparecido às urnas nas últimas eleições devido a dificuldades de locomoção, pode ter sua capacidade de elegibilidade comprometida pela falta de quitação eleitoral, mesmo que seu alistamento eleitoral esteja ativo. PORQUE II. O alistamento eleitoral e o pleno exercício dos direitos políticos, que inclui a quitação eleitoral, são condições essenciais de elegibilidade, independentemente da idade do candidato ou de suas justificativas de ausência de voto. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta: Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. b. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. c. As asserções I e II são proposições falsas. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I. e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. Fim conteúdo principal Minhas Mensagens Meus Pontos Contatos do curso Prova digital Foto do aluno: JACQUELINE PRISCILA DE OLIVEIRA JACQUELINE PRISCILA DE OLIVEIRA b1efb06f2a82024f9193 Sair Acessibilidade Recursos de acessibilidade Direito Político e Eleitoral Participantes Emblemas Notas Página inicial Painel Calendário Meus cursos Aula Magna Nacional Ciências Biológicas Competências para a Vida Direito Civil - Contratos Direito Penal - Teoria das Penas e Execução Penal Direito Político e Eleitoral Educação Alimentar Educação Ambiental Educação Cívica Matemática Modelo Multiportas e Meios Integradores de Resolução de Conflitos Português Processo Seletivo Projeto de Extensão - Direito II © 2018. Todos os direitos reservados.
User badge image
jacqueline priscila de oliveira

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

Vamos analisar as asserções: I. Dona Florinda, apesar de ter mais de 70 anos e justificar suas ausências por problemas de saúde, pode ter sua elegibilidade comprometida pela falta de quitação eleitoral, mesmo com alistamento ativo. Isso está correto, pois a quitação eleitoral é exigida para candidatar-se, independentemente da idade ou justificativas. II. O alistamento eleitoral e o pleno exercício dos direitos políticos, incluindo a quitação eleitoral, são condições essenciais para elegibilidade, independentemente da idade ou justificativas. Isso também é correto. Agora, a relação entre elas: a segunda asserção explica o motivo da primeira ser verdadeira, ou seja, a II justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina