Vamos analisar cada afirmativa: I. A resolução do problema foi obtida pela instalação de um “venturi” na tubulação do secador flash. Se essa informação é verdadeira no contexto do episódio, então está correta. II. O engenheiro recém formado tinha pouca experiência com o secador flash. Se o episódio relata que o engenheiro era recém-formado e inexperiente com o equipamento, essa afirmativa é verdadeira. III. O caulim utilizado para secagem no secador flash sempre apresentava uma umidade constante. Se o caulim apresentava variações de umidade, essa afirmativa é falsa; se sempre era constante, é verdadeira. Como não há indicação de que o caulim tinha umidade constante (normalmente, em processos industriais, a umidade pode variar), a afirmativa III provavelmente é falsa. Portanto, as afirmativas verdadeiras são I e II. Alternativa correta: D) I, II e III — não, pois III é falsa Alternativa correta: C) II e III — III provavelmente falsa Alternativa correta: B) I e III — III provavelmente falsa Alternativa correta: E) II somente — I provavelmente verdadeira Alternativa correta: A) III somente — III provavelmente falsa Assim, a alternativa que contém os itens verdadeiros é: D) I, II e III se considerarmos III verdadeira, mas se III for falsa, a alternativa correta é E) II somente. Como o enunciado não indica que o caulim tinha umidade constante, a resposta correta é: D) I, II e III se o caulim tinha umidade constante; caso contrário, E) II somente. Sem mais dados, a alternativa mais segura é: D) I, II e III (considerando que todas as afirmativas são verdadeiras no episódio).