Ed
há 4 meses
Vamos analisar as asserções: I. "Essa exclusão não representa uma análise crítica dos fatores históricos que excluem milhares de jovens do ensino regular." — Essa afirmação é verdadeira, pois a ausência da EJA na BNCC realmente ignora uma análise crítica desses fatores históricos. II. "Ao ignorar a EJA e seus processos de construção de uma educação popular, reforçamos o silenciamento das identidades e suas múltiplas relações com a educação." — Também é verdadeira, pois a exclusão da EJA contribui para o silenciamento das identidades e suas relações com a educação. Agora, a questão é se a asserção II justifica corretamente a I. A asserção II explica uma consequência da exclusão mencionada na I, ou seja, reforça o impacto negativo da exclusão da EJA. Portanto, a II é uma justificativa correta da I. Assim, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, a número II é uma justificativa correta da I.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material