Ed
há 17 horas
Vamos analisar as asserções: I. "O mero exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa." Esta afirmativa está correta, pois para configurar improbidade administrativa é necessário dolo (intenção) e finalidade ilícita. II. "Para que constitua ato de improbidade administrativa é necessário que haja a união de vontades entre dois ou mais agentes públicos com o fim de lesar empresas privadas." Esta afirmativa é falsa. A improbidade administrativa pode ocorrer mesmo com a ação de um único agente público, não sendo obrigatório haver conluio entre vários agentes, e não se limita a lesar empresas privadas, mas também o patrimônio público, a moralidade administrativa, etc. Portanto: - I é verdadeira - II é falsa Alternativa correta: C) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Mais perguntas desse material