Ed
há 3 meses
Vamos analisar as asserções: I - Proust confirmou que uma substância pura possui sempre os mesmos elementos nas mesmas proporções, o que é conhecido como "Lei das proporções definidas". Isso é verdadeiro, pois essa lei é um princípio fundamental da química, e Proust foi quem a formulou. II - Essa ideia possibilitou uma referência importante para estudos nutricionais, auxiliando na análise dos nutrientes e no cálculo do metabolismo energético pelo consumo de oxigênio. Isso também é verdadeiro, pois o conhecimento da composição química das substâncias é fundamental para esses estudos. Agora, a relação entre elas: a segunda asserção justifica a primeira? A II explica ou justifica a I? Não exatamente. A II é uma consequência ou aplicação da I, mas não uma justificativa direta da I. Portanto, as duas asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I. A alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Cadastre-se ou realize login