Logo Passei Direto
Buscar

Direito Internacional

Outros
Diversas teorias explicam a origem e a justificativa do direito internacional. Dentro das vertentes objetivistas, algumas abordagens destacam fatores como a solidariedade entre os Estados e os vínculos sociais que fundamentam a criação das normas jurídicas internacionais, ao invés da simples vontade estatal. Qual vertente da teoria objetivista defende que o direito internacional é justificado pela necessidade dos Estados de se solidarizarem uns com os outros?
Teorias Sociológicas.
User badge image
Testando o Conhecimento

há 5 horas

User badge image
Testando o Conhecimento

há 5 horas

Lista de exercicios Introducao Do Direito Internacional Publico
11 pág.

Lista de exercicios Introducao Do Direito Internacional Publico

ESTÁCIO

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 5 horas

A vertente da teoria objetivista que defende que o direito internacional é justificado pela necessidade dos Estados de se solidarizarem uns com os outros é a Teoria Sociológica. Essa abordagem enfatiza os vínculos sociais e a solidariedade entre os Estados como base para a criação e validade das normas jurídicas internacionais, diferentemente da teoria voluntarista, que foca na vontade estatal.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Lista de exercicios Introducao Do Direito Internacional Publico
11 pág.

Lista de exercicios Introducao Do Direito Internacional Publico

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados estabelece regras fundamentais sobre a elaboração, aplicação e extinção dos tratados internacionais. O que define uma norma de Jus Cogens segundo o artigo 53 da Convenção de Viena sobre Direito dos Tratados?
Uma norma aceita pela comunidade internacional dos Estados como um todo e que não admite derrogação.

Os sujeitos de Direito Internacional são:
Estados, Organizações Governamentais Internacionais, Organizações Não Governamentais, pessoas jurídicas, indivíduos e blocos regionais

O debate sobre a validade das normas internacionais envolve diferentes correntes teóricas. Uma delas entende que a obrigatoriedade dessas normas não se baseia em princípios universais, mas sim na aceitação expressa ou tácita pelos próprios Estados, que são considerados os principais sujeitos do direito internacional. Qual corrente teórica é essa?
Corrente Voluntarista.

O fundamento da obrigatoriedade do Direito Internacional é objeto de diferentes teorias. A teoria do Consentimento das Nações sustenta que
O direito internacional é justificado pelo consentimento explícito e implícito dos Estados.

As normas peremptórias de Direito Internacional, também conhecidas como jus cogens, possuem uma série de características que as colocam num nível hierárquico superior em relação às demais. Sobre tais atributos, é correto afirmar que:
As normas de jus cogens se diferenciam das obrigações erga omnes, por conta da sua característica formal de norma hierarquicamente superior.

Acerca da teoria das fontes no Direito Internacional Público, é correto afirmar que:
Atos unilaterais de Estados são modernamente admitidos como fontes extraconvencionais de expressão do Direito Internacional, embora não estejam previstos como tal no Estatuto da Corte Internacional de Justiça.

Durante a 2ª Guerra Mundial, um submarino alemão (U-199) bombardeou uma embarcação pesqueira no litoral brasileiro de Cabo Frio − RJ, ocasionando a morte de uma pessoa, cujos herdeiros propuseram no Brasil ação em face da República Federal da Alemanha, por ato de guerra, visando o ressarcimento de danos.
A responsabilização da República Federal da Alemanha por ato de guerra, de acordo com a atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça,
Não é possível, por se tratar de ato tipicamente de império, prevalecendo a imunidade de jurisdição.

Conforme o entendimento amplamente dominante na teoria e na prática do Direito Internacional, o direito à legítima defesa é permitido em casos de ataques atuais ou iminentes, sejam estes de natureza armada ou não. Este comando está:
Incorreto, pois se refere apenas aos conflitos de natureza armada.

De acordo com a legislação brasileira, a cláusula compromissória pode ser pactuada oralmente entre as partes?
Não, pois, segundo a Lei Brasileira de Arbitragem, a cláusula compromissória deve ser firmada por escrito.

As guerras terminam mediante a vitória de um dos beligerantes, documentada, no plano jurídico, pela assinatura de um tratado de paz, mediante a submissão total de um dos beligerantes a outro, ou ainda mediante a cessação de hostilidades, processo que não determina necessariamente a situação das pessoas e coisas no território ocupado pelo vencedor, a menos que o vencido desapareça como ente político e suas forças sejam aniquiladas. Este comando está:
Incorreto, segundo o entendimento dos doutrinadores do Direito Internacional Público.

Embora a Lei de Migração garanta a livre circulação de estrangeiros em território nacional, há restrições específicas determinadas por razões de segurança e interesse público, especialmente em determinadas regiões do país.
Qual é a principal exceção a esse direito?
Áreas de fronteira.

Um jato privado, pertencente a uma empresa norte-americana, se envolve em um acidente que resulta na queda de uma aeronave comercial brasileira em território brasileiro, provocando dezenas de mortes. A família de uma das vítimas brasileiras inicia uma ação no Brasil contra a empresa norte-americana, pedindo danos materiais e morais. A empresa norte-americana alega que a competência para julgar o caso é da justiça americana.
Segundo o direito brasileiro, o juiz brasileiro:
Tem competência concorrente porque o acidente ocorreu em território brasileiro.

(TRF - 3ª REGIÃO/2013 - Adaptada) No âmbito do Direito Internacional Privado é comum que exista um conflito de normas entre os ordenamentos jurídicos dos países.
Com relação à solução de conflito de normas, assinale a opção correta.
I) As normas conflituais clássicas reguladas pela Lei de Introdução ao Código Civil podem ser excepcionalmente substituídas pela exceção de ordem pública.
II) A ordem pública é válvula de escape que pode conferir ao sistema de conflito de leis flexibilidade necessária à sua própria manutenção.
III) As normas de aplicação imediata também impedem a utilização da norma estrangeira designada pela regra de conexão.

Mais conteúdos dessa disciplina