Vamos analisar cada alternativa para identificar qual é verdadeira: a) Estudo com adolescentes de 15 a 19 anos, 11% consumiram drogas – afirma que houve viés de migração. Viés de migração ocorre quando há perda ou troca de participantes durante o estudo, o que não é mencionado aqui. Portanto, essa afirmação está incorreta. b) Estudo de casos e controles com casos de câncer renal e controles com outros tipos de câncer, concluiu que tabagismo protege contra câncer de rim – afirma que não há viés. Usar controles com outros tipos de câncer pode gerar viés, pois o tabagismo pode estar relacionado a esses outros cânceres, confundindo a associação. Logo, há viés. Alternativa incorreta. c) Estudo transversal concluiu que homens que usam chapéu têm maior risco de calvície – afirma que houve viés de amostragem. Estudos transversais podem ter viés de amostragem se a amostra não for representativa. Essa afirmação pode ser verdadeira. d) Estudo com mulheres obesas, mediu peso antes e depois de 60 dias de caminhada, concluiu que caminhar emagrece – afirma que há viés de confusão. Se não controlou outros fatores que influenciam o peso, pode haver viés de confusão. Essa afirmação é verdadeira. e) Estudo de casos e controles com casos de câncer renal e controles com outros tipos de câncer, concluiu que tabagismo protege contra câncer de rim – afirma que não houve viés de amostragem. Como explicado na alternativa b, pode haver viés de amostragem. Alternativa incorreta. Entre as alternativas c) e d), a mais correta e comum em estudos desse tipo é a d), pois o viés de confusão é típico quando não se controla variáveis que influenciam o resultado. Resposta correta: d. Um estudo de uma amostra de mulheres obesas, verificou o efeito da caminhada sobre o peso corporal. Para obter o resultado somente pesou as mulheres no início do estudo e após 60 dias de caminhada, ao final do estudo concluiu que caminhar emagrece – Nesse estudo há viés de confusão.