Uma secretaria estadual de energia analisa a expansão da oferta elétrica regional e precisa comparar alternativas hidrelétricas e nucleares, considerando segurança do sistema, emissões, impactos ambientais e efeitos sociais. Com base no capítulo, a análise tecnicamente mais consistente para subsidiar a decisão é: Múltipla Escolha: A comparação entre hidrelétricas e nucleares deve concentrar-se sobretudo na potência instalada e no custo de construção, visto que ambos os sistemas produzem eletricidade com baixa interferência ambiental; por isso, variáveis como deslocamento de comunidades, segurança cibernética e alteração do regime hídrico possuem relevância secundária no planejamento. A opção nuclear tende a ser socioambientalmente superior em qualquer cenário, pois ocupa menos área e produz eletricidade estável, fazendo com que desafios como resíduos radioativos, demanda de água para resfriamento e eventuais falhas operacionais tenham influência limitada na avaliação integrada da sustentabilidade energética. As hidrelétricas devem ser sempre priorizadas por utilizarem recurso renovável e dispensarem riscos tecnológicos complexos, enquanto as nucleares, apesar da geração contínua, apresentam